京漂

看一部十年前的記錄片"流浪北京"。
那些沒戶口的年輕文化人，在這個城巿遊盪漂浮，企圖尋求一種，什麼呢？應該是他們自許為生命力的東西吧！有一臉”衰腳”（用台語唸）的搞舞台劇的；有攝影有畫畫編輯，都有著這樣的想頭吧：到這樣一個人才濟濟的城巿來，總有一個機會屬於自己。
但事實呢？很殘酷。其中一個女孩說：那些外國人來看，都說好，好個屁！眼眶都紅了。
有一頓沒一頓的，連住都要像個遊民這個朋友住幾天那個朋友住幾天。她表示，剛開始，到朋友家住，我們都相處的頂好，我也覺得自己受歡迎，但久了，就不一樣了。
心中不是不明白的，救急不救窮。那處境，真是困窘。年輕可以如此，長年累月的，不挫敗才怪。
這是十幾年前的京漂份子。現在的他們，在那兒呢？
不過，十年之後，又陸續有來，香港的台灣的內地各省的，一樣成千上萬的湧到京城來，找個機會。這些文化吉普賽，不是沒有根，但不管迫於無奈或自願，蹲坐在這偉大城巿的一角，企圖找個位置，找個肯定，找個希望。
或者，我們都誤讀了自己，但幸而年輕，可以犯錯，可以修正，可以用生活生命時間押注。
流浪這名詞太浪漫，可以的話，找出那些年輕人吧，再記錄他們，這回的故事不是空間，而是時間，這回的主題不是理想和挫敗，而是真實與結論。

樂道

看到訪問董啟章的一篇文。說到他辭去老師的職位，專心寫作。他的母親也不知她的兒子到底在做什麼，但是有時在報章看到他，也明白兒子是有在做事的。賈平冋拿了三十萬的紅樓夢獎，其實董比他更需要這筆錢。
安貧樂道看似很好，但要一股勇氣及堅持，或許就是這樣，有人可以把自己的未來延續至更遠更廣濶的時間長河之中。
總有少數人在做這些事，而這些事，都在背後有一些不似表面那麼壯麗偉大的畫面的現實層面。更接近每日要履行的細碎生活義務，那些煩人的細節，是你看到成品之時，所見不到的一種生活氣味。

沒看到的

本來跑去看賈樟柯的”三峽好人”，卻是沒票，只好和朋友在IFC喝杯茶聊天。聽賈的演講是個有條理的人，說到看了”風櫃來的人”覺得和自己的處境很像，我當時看消遙遊時就覺得有侯導的情調在裡頭。他說用遠鏡不是偷懶而是一種態度，那態度是對人及環境的一種尊重，導演們也有類屬的，你自認走那條路，只要清楚明白，那就是了。
因為感動觀眾的，不是鏡頭，而是鏡頭下的一種宣示。

不是這樣的

　參加了一個會，有人輕忽的說了一句話，雖然不同意，但是你不能反駁，或者也不需要。談到文與武；說到文化。那是誤會了，一種對地域對人甚至對文化的誤會。
　溫柔敦厚是文化的一個面相，可跋扈飛揚也是一種。依我們的取捨，但最主要非看這些，那底子是有一種堅持做骨架的。否則是，如鍾阿城先生所說，有知識，而無文化。可鍾先生正好犯了一個好心的錯，初來乍到，可能還不明白，確有另一類人，（如我，都要許久之後，才能習慣的以另一種狀態而衍生出的港式文化，如會中所說的雜種文化），但那並非不正宗，或更是禮失求諸野，有著更強的靭力和更活潑的情境。
　要穿透這些話語表相而知悉那人或那地的內情，老實說，要時間。
　時間，或許，阿城先生沒有。希望下次，可以留多點時間。