我是個泛道德論者嗎
伍迪的情迷巴塞隆納
當然,伍老的機智與通透我們做為一個長久跟隨的影迷,老早就知道。他的倫敦三部曲說的人生的變動,不依賴你的計劃與意志,而是意外。你可稱之為上帝的玩笑或作弄都行。總之你的好運與壞運,不在於你自己self made;而是恰好的一個機緣。這樣的說法,由一個老人家來說,是有說服力的。
只是,那時我已隱隱覺得,他的觀點,或是他的哲學,是在闡釋一種”不用力”的哲學。
這一部,我看的更加覺得,伍迪全部都放空了。對所有的愛情,一任自由,沒有重量,絕對輕巧。他所能做的最大的嘲諷是最後那”繼續尋找她不要的愛情”他所以給予最大的慈悲,是兩個糾纏不清的畫家夫妻那不能分離卻又不能相處的困境。但我就要問了,這樣的“通透”到底解放了什麼樣的愛情態度,抑或可以給在情愛圈內兜轉的善男信女什麼樣啓示?
隔位的女孩們一看到畫家去調情,嘎嘎的笑,好像那是一個好玩的東西。
只不過女孩們不懂,如果她們不先去了解米蘭昆德拉的不可承受之輕、不去了解葛林的愛情的盡頭、事物的核心;而先來接受伍老那沒有思想朿縛的愛情觀,恐怕是本末倒置。
未知重,焉知輕。
那最大的魔障不是你怎樣追求愛情;畫家沒有錯,他有自由去撩撥任何開放保守或寂寞的女人。但是,伍迪令我覺得不舒服的是:那些被”解放”了的女人們,她們回不了頭,甚至不知如何對待回不了頭的自己。
勝利者是強者。而強者是擅於吸取所有精華並不付出愛的人。
所以問題出來了。原來伍迪通篇電影談的男女,談的是情,非愛。談的是快樂的那部份,卻避開了終究可能面對的痛苦那部份。少了重量。而重量,是我們站立在這世道之上,不輕易隨風被擺弄的必要負擔。
而負擔,是脫離浮花浪世,進入更深沉有質感的另一國度的入門票。
伍老的“避重就輕”,是他現時的生命態度,但老老實實講一句,伍迪,成壞敗空,巴塞隆納的陽光再美、愛情再好,你不能永遠待著。
假期結束,歡迎回到,現實的世界。
當然,伍老的機智與通透我們做為一個長久跟隨的影迷,老早就知道。他的倫敦三部曲說的人生的變動,不依賴你的計劃與意志,而是意外。你可稱之為上帝的玩笑或作弄都行。總之你的好運與壞運,不在於你自己self made;而是恰好的一個機緣。這樣的說法,由一個老人家來說,是有說服力的。
只是,那時我已隱隱覺得,他的觀點,或是他的哲學,是在闡釋一種”不用力”的哲學。
這一部,我看的更加覺得,伍迪全部都放空了。對所有的愛情,一任自由,沒有重量,絕對輕巧。他所能做的最大的嘲諷是最後那”繼續尋找她不要的愛情”他所以給予最大的慈悲,是兩個糾纏不清的畫家夫妻那不能分離卻又不能相處的困境。但我就要問了,這樣的“通透”到底解放了什麼樣的愛情態度,抑或可以給在情愛圈內兜轉的善男信女什麼樣啓示?
隔位的女孩們一看到畫家去調情,嘎嘎的笑,好像那是一個好玩的東西。
只不過女孩們不懂,如果她們不先去了解米蘭昆德拉的不可承受之輕、不去了解葛林的愛情的盡頭、事物的核心;而先來接受伍老那沒有思想朿縛的愛情觀,恐怕是本末倒置。
未知重,焉知輕。
那最大的魔障不是你怎樣追求愛情;畫家沒有錯,他有自由去撩撥任何開放保守或寂寞的女人。但是,伍迪令我覺得不舒服的是:那些被”解放”了的女人們,她們回不了頭,甚至不知如何對待回不了頭的自己。
勝利者是強者。而強者是擅於吸取所有精華並不付出愛的人。
所以問題出來了。原來伍迪通篇電影談的男女,談的是情,非愛。談的是快樂的那部份,卻避開了終究可能面對的痛苦那部份。少了重量。而重量,是我們站立在這世道之上,不輕易隨風被擺弄的必要負擔。
而負擔,是脫離浮花浪世,進入更深沉有質感的另一國度的入門票。
伍老的“避重就輕”,是他現時的生命態度,但老老實實講一句,伍迪,成壞敗空,巴塞隆納的陽光再美、愛情再好,你不能永遠待著。
假期結束,歡迎回到,現實的世界。
0 則留言:
發佈留言
訂閱 發佈留言 [Atom]
<< 首頁